Országos petíció indult a magyar táj megmentéséért - Közösségi célú tájhasználatot Magyarországon!

létrehozva: 2026. 09. 01.
frissítve: 2026. 09. 01.

A Pro Vértes és a Magyarországi Természetvédelmi Közalapítvány Hálózat országos petíciót indítottak annak érdekében, hogy radikálisan átalakuljon a hazai víz- és tájgazdálkodást. A szakmai szervezetek – köztük a 46 éves tapasztalattal rendelkező Pro Vértes Közalapítvány – Gajdos László, Bóna Szabolcs és dr. Lőrincz Viktória miniszterekhez fordulva kérik a kizsákmányoló mezőgazdasági gyakorlatok leállítását, a vízvisszatartás alkotmányos védelmét és a támogatási rendszerek gyökeres átalakítását.

A nyílt, vizekkel tarkított táj évezredeken át biztosította a Kárpát-medence élhetőségét, ma azonban ez az ősi harmónia a szemünk előtt hullik darabjaira. A klímaváltozás, vizeink drámai eltűnése és a környezet radikális átalakulása már nem csupán a természet, hanem a saját jövőnk és biztonságunk válsága.

„A jelenlegi tájhasználatunk kizsákmányoló gyakorlata végérvényesen zsákutcába jutott” – hangsúlyozzák a petíció indítói. „Évtizedek óta tartunk szántóföldi művelés alatt olyan területeket, amelyek erre adottságaiknál fogva alkalmatlanok. Egy természetpusztító, a rövid távú gazdasági érdekeket kiszolgáló úton járunk, amelyen számolatlanul költjük a közösség pénzét a drága gázolajra, műtrágyára és a kiszáradt földeken soha termést nem hozó vetőmagra.”


Mit követelnek a szakmai szervezetek?

A petíció a közösségi érdek elsőbbségét követeli a tájhasználatban a magánérdekek mellett. A tíz pontból álló követelésrendszer legfontosabb elemei:

  1. Alkotmányos védelmet a vizeinknek: A gyors vízelvezetést fel kell váltania a vízvisszatartó vízgazdálkodásnak. A víz közös nemzeti örökségünk, megóvása alkotmányos kötelezettség kell, hogy legyen.

  2. Átfogó klímatörvényt: Az előkészületben lévő törvény hatályát ki kell terjeszteni a víz-, erdő- és mezőgazdaságra, valamint a támogatási rendszerekre is.

  3. A támogatási rendszer paradigmaváltását: Meg kell szüntetni a gazdaságosan nem művelhető szántók támogatását, a forrásokat pedig az ökológiai célokat szolgáló művelési ágakra (gyep, erdő), az automatikus AKG-támogatásokra és az átállás finanszírozására kell fordítani. Lehetővé kell tenni, hogy a gazdálkodók a szén-dioxid-megkötésért CO2-kreditek formájában bevételhez jussanak.

  4. A legeltetés közcélú elismerését: Az állattartókat anyagilag kompenzálni kell az általuk végzett pótolhatatlan ökoszisztéma-szolgáltatásokért (árvízbiztonság, tűzmegelőzés, CO2-megkötés, vegyszermentes gyomirtás).

  5. Helyi élelmiszer-ellátást: A legeltetésből származó prémium minőségű húst a térségben működő állami és önkormányzati intézmények ellátásába kell bevonni.


A víz önmagában nem elég – komplex tájhasználat kell


A szervezetek rámutatnak egy kritikus tényezőre is: a víz visszatérése a tájba önmagában nem képes megoldani a klíma- és ökológiai válságot. A víz mellé tudatosan tervezett tájhasználat, legeltetés és a hozzá kapcsolódó feldolgozói- és ellátási láncok kiépítése szükséges, amellyel munkahelyek teremthetők a vidéki lakosság számára.

Csak így válnak az egészséges gyepek a klímavédelem egyik leghatékonyabb eszközévé – amelyek CO2-megkötő képessége felülmúlja az erdőkét is –, miközben védelmet nyújtanak a pusztító tüzek, az erózió és az allergén gyomokkal szemben.

A Pro Vértes Közalapítvány e feladat megvalósításához teljes elköteleződéssel felajánlja 46 éves gyakorlati tapasztalatát és kutatási adatait a kormánynak.


A kezdeményezők arra kérik a lakosságot, hogy aláírásukkal támogassák a petíciót, hogy közösen jelöljék ki az utat a közösségi célú tájhasználat számára.

A petíció elérhetősége és a teljes felhívás megtekinthető az aHang felületén, a kezdeményezők weboldalán és az alábbi linken:

https://szabad.ahang.hu/petitions/kozossegi-celu-tajhasznalatot-magyarorszagon?source=web_share_api&utm_medium=szabadahang&utm_source=web_share_api&share=e6c8ea50-cad3-4257-aa4a-d6cb80c04057

 

Kezdeményező szervezetek:

Magyarországi Természetvédelmi Közalapítvány Hálózat

  • Pro Vértes Közalapítvány

  • Bihar Közalapítvány

  • Tiszatáj Közalapítvány

  • Zöld Folyosó Közalapítvány

  • Szomor Mintagazdaság


További információ: Petíció a közösségi célú tájhasználatért!

Kapcsolat:
Klippel Dávid – klippel.david@provertes.hu

További hírek:

Óvodavezetői pályázat kiírása

Mór Városi Önkormányzat

                         a Közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. § alapján

pályázatot hirdet

Móri Napsugár Óvoda
Óvodavezető

beosztás ellátására.

Személyes ügyfélfogadás szünetel

Ezúton tájékoztatjuk a Tisztelt Lakosságot,
hogy a Móri Polgármesteri Hivatalban
2021. március 8- május 24. napja között
a személyes ügyfélfogadás szünetel!

A világháló gondatlan használata komoly veszélyeket rejt magában, ezért böngésszünk tudatosan!

2021. február 9-e a Biztonságos Internet Napja Magyarországon.

A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság munkatársai kérik, hogy fogadják meg az alábbi tanácsokat, mivel a megfelelő magatartási szabályok betartásával csökkenthetők a világhálón ránk leselkedő veszélyek.
 

Tájékoztató a mikro-, kis- és középvállalkozásoknak minősülő vállalkozó 2021. évi helyi iparűzési adó előlegcsökkentéséről

A koronavírus-világjárvány nemzetgazdaságot érintő hatásának enyhítése érdekében szükséges egyes intézkedésekről szóló 639/2020. (XII. 22.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) értelmében a mikro-, kis- és középvállalkozásnak minősülő vállalkozóknak* (a továbbiakban: vállalkozó) a 2021. évben végződő adóévben a helyi iparűzési adó mértéke 1 százalék, amennyiben a 2021. évben végződő adóévben alkalmazandó önkormányzati rendeletben megállapított adómérték több, mint 1 százalék. Mór Városi Önkormányzat esetében ez a rendeletben megállapított adómérték 2 %.

Tisztázó kérdések "Mór Város közigazgatási területén autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás közszolgáltatás ellátására” címmel kiírt pályázattal kapcsolatban

Mór Város közigazgatási területén autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás közszolgáltatás ellátására” címmel kiírt pályázattal kapcsolatban Mór Városi Önkormányzathoz érkezett kiegészítő tájékoztatás kérésre az alábbi válaszokat adjuk:

1./ kérdés:

„A kérdésekre adott válaszok részévé válnak-e a pályázati dokumentációnak, azokat Kiíró kötelezően figyelembe veszi-e?”

Válasz:

A jelen levélben adott válaszok részévé válnak a pályázati dokumentációnak, azzal összhangban értelmezendők, pályázat értékelésekor a kiíró azokat figyelembe veszi. A kérdéseket és a válaszokat a városi honlapon (a pályázati kiírással megegyező helyen) közzétesszük.

2./ kérdés

„Kérjük megerősíteni, hogy Megrendelő a nyertes Szolgáltatóval a közszolgáltatási szerződés megkötése előtt, azzal kapcsolatban technikai jellegű kérdésekben egyeztetésre és pontosításra lehetőséget biztosít.”

Válasz

A kiíró megerősíti, hogy a nyertes szolgáltatóval a közszolgáltatási szerződés megkötése előtt, azzal kapcsolatban felmerülő kérdésekre vonatkozóan egyeztetési és pontosítási lehetőséget biztosít. Továbbá felhívjuk a pályázó figyelmét, hogy a kiírás tartalma az egyeztetések során nem módosulhat, csak technikai jellegű egyeztetésekre van mód.

3./ kérdés

„A Pályázati kiírás „V.2. Pénzügyi alkalmassági feltételek B./pont” szerint „Pályázó a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha 2019. január 1. napját követően bármely bankszámláján több mint 30 napos sorbanállás fordul elő.”

„Kérjük pontosításukat arra vonatkozóan, hogy elfogadják-e a banki igazolásokat, amennyiben az egy jogelőd Közlekedési Központ tulajdonában áll, vagy elegendő a beolvadás időpontjától, tehát a 2019. október 1. napjától történő igazolás.”

Válasz

A kiíró elfogadja a 2019. január 1. és 2019. szeptember közötti időszakra vonatkozóan a jogelőd Közlekedési Központnak a banki igazolásait, amely Móron autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási közszolgáltatásra volt jogosult.

4./ kérdés

„A Pályázati kiírás „VII.13. A Pályázatok bírálata” fejezet 1. bírálati szempontként a Pályázó által igényelt, a közszolgáltatás ellátásáért fizetendő ellentételezés nettó mértéke 1 hasznos, menetrendi kilométerre vonatkozó (nettó Ft/km) értéket kell megadni.

Kérjük a Kiíró tájékoztatását, hogy tekintettel a feladat időtartalmára (5+2 év), a nyertes pályázóval megkötésre kerülő Közszolgáltatási Szerződés várhatóan tartalmaz-e a pályázatban 1. bírálati szempontként megadásra kerülő fajlagos ellentételezés évenkénti - fogyasztói árindex alapján, vagy más módszerrel történő – indexálására vonatkozó szabályokat. ha igen, az ajánlat előkészítése érdekében kérjük megadni az alkalmazni kívánt indexálási módszert.”

Válasz:

A Kiíró megerősíti, hogy az indexálás lehetőségét a pályázati kiírás csak a menetjegy és bérletek ára tekintetében teszi lehetővé, az 1. bírálati szempont tekintetében nem. A kiírás tartalmazza, hogy a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 30. §-a szerint számolható el költségtérítési többletigény, amennyiben az indokolt.

5./ kérdés

„A Pályázati kiírás „IX.2. A tevékenység végzésével együtt járó szolgáltatói kötelezettségnek” fejezet 10. pont szerint „A Szolgáltató hibájából késett és kimaradt járatoknak az indított járatokhoz viszonyított együttes aránya éves szinten 1 ezreléket nem haladhatja meg.

Kérjük a Kiíró pontosítását, hogy milyen szankció kiszabását javasolja az Önkormányzat a nyertes pályázóval megkötendő Közszolgáltatási Szerződésben a késett és kimaradt járatok éves szinten 1 ezrelékkel történő meghaladása esetén, illetve mi minősül a Szolgáltató hibájából kimaradt, illetve késett járatnak.”

Válasz:

A Kiíró tájékoztatja a Pályázót, ha a Szolgáltató hibájából késett és kimaradt járatoknak az indított járatokhoz viszonyított együttes aránya éves szinten az 1 ezreléket meghaladja, ezt nem kíván külön szankcionálni, viszont a kiírás szerinti „IX.2. a tevékenység végzésével együtt járó szolgáltatói kötelezettségek” című fejezet 3. pontja szerint a Szolgáltatót teljeskörű felelősség terheli.

 

Fenyves Péter

polgármester