Tisztázó kérdések - „Mór Város közigazgatási területén menetrend szerinti helyi autóbuszos személyszállítási közszolgáltatás ellátására” címmel kiírt pályázattal kapcsolatban

1./ kérdés:

„A kérdésekre adott válaszok részévé válnak-e a pályázati dokumentációnak, azokat Kiíró kötelezően figyelembe veszi-e?”

Válasz:

A jelen levélben adott válaszok részévé válnak a pályázati dokumentációnak, azzal összhangban értelmezendők, a pályázat értékelésekor a kiíró azokat figyelembe veszi. A kérdéseket és a válaszokat a városi honlapon (mor.hu), azaz pályázati kiírással megegyező helyen közzétesszük.

2./ kérdés

„Kérjük megerősíteni, hogy Megrendelő a nyertes Szolgáltatóval a közszolgáltatási szerződés megkötése előtt, azzal kapcsolatban technikai jellegű kérdésekben egyeztetésre és pontosításra lehetőséget biztosít.”

Válasz:

A kiíró megerősíti, hogy a nyertes szolgáltatóval a közszolgáltatási szerződés megkötése előtt, azzal kapcsolatban felmerülő kérdésekre vonatkozóan egyeztetési és pontosítási lehetőséget biztosít. Azonban felhívjuk a pályázó figyelmét, hogy a kiírás tartalma az egyeztetések során nem módosulhat, csak technikai jellegű egyeztetésekre van mód.

3./ kérdés:

„Van-e lehetőség a közérdekű események (pl: városi szervezésű rendezvény, közműhiba elhárítása, építkezés stb.) miatt szükségessé váló útvonal- és menetrendváltozás esetében az üzemeltetési többletköltség továbbhárításra - elsődlegesen az esemény érintettje terhére (IX.2. /12. pont).”

Válasz:

A Pályázó pályázatában az által igényelt, a közszolgáltatás ellátásáért fizetendő ellentételezés nettó mértékét is megadni köteles egy hasznos, menetrendi kilométerre vonatkozóan. Közérdekű esemény miatt szükségessé váló útvonal és menetrend változás esetén az elszámolás a tényleges megtett út alapján történik.

A továbbiakban a pályázati kiírás IX.2. 10/. pontjában leírt rendelkezések az iránymutatók: „Útlezárás esetén a Szolgáltató kerülő úton, a lehető legkisebb kitérővel teljesíti a szolgáltatást”.

4./ kérdés:

„A szerződéstervezetben van-e lehetőség szerepeltetni a Szolgáltató által, szerződéseiben kötelezően alkalmazott:

• Titoktartásra, törvény által előírt a szerződésekre irányadó közzétételi kötelezettségről szóló bekezdéseket,
• A Szolgáltató fél Etikai Kódexével összefüggésben alkalmazott tájékoztató bekezdést,

A felek együttműködésére, kapcsolattartásra vonatkozó rendelkezéseket, és az ehhez szorosan kapcsolódó adatvédelmi szabályokat tartalmazó bekezdéseket.”

Válasz:

A megkötendő szerződés mind tartalmilag, mind formailag meg kell, hogy feleljen a hatályos jogszabályoknak. Ennek megfelelően tartalmazhatja mindazt, amit jogszabály lehetővé tesz, nem tilt, így a kérdésben felmerült elemeket is.

5./ kérdés:

„A felek között esetlegesen felmerülő vitás kérdések rendezésekor van-e lehetőség arra, hogy a jogvitában eljáró bíróság a mindenkor hatályos Polgári perrendtartás általános szabályai szerint kerüljön meghatározásra. (XV. Egyéb feltételek c) pont)”

Válasz:

A kérdésben hivatkozott pontban rögzítésre került, hogy „bármely vita eldöntésére, amely a közszolgáltatási szerződésből vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a felek a pertárgy értékétől függően, a mindenkor hatályos hatásköri szabályokra tekintettel, a Székesfehérvári Járásbíróság, illetve a Székesfehérvári Törvényszék illetékességét kötik ki.” Az eljárás során a kiírást módosítani nem kívánjuk, mivel a kiegészítő tájékoztatás nem eredményezheti a pályázati felhívásban, valamint a kiírásban foglaltak módosítását.

Fenyves Péter

polgármester